شعار مرگ بر این و آن ، شعارِ درستیه؟ از مرگِ مخالف خود باید خوشحال بشیم؟ آریل دورفمانِ نویسنده می‌گوید بعد از مرگ پینوشه دیکتاتور شیلی، هرگز خوشحالی نکرده و در کنار مخالفت با اعدام ، با خوشحالی از ناحیه مرگ ، مخالف است . یاسمین پهلوی همسر رضا پهلوی، احتمالا نمی‌داند محمدرضا شاه بعد از کُشته شدنِ حسین فاطمی روزنامه نگار و وزیر خارجه مصدق، در کتابش از اعدام=قتل عمد دولتیِ فاطمی ابزار خوشحالی کرد و نوشت که حسین فاطمی به سزایِ اعمالش رسید!
ارتجاع ارتجاع است . گروه‌های چپ ارتجاعی مثلِ حزب توده و فدائیان خلق و مجاهدین، خیانتهای بزرگی کردند . حزب توده برای اعدامهای ابتدای انقلاب، ابزار شادمانی کرد . می‌توان مخالف ارتجاع بخصوص ارتجاعِ خاندانِ پهلوی بود و در عین حال ، با اعدام و کشتار سیاسی هم مخالف بود . رژیم پهلوی پشت به مشروطه(=محدود کردن قدرت ) کردند و سبب ویرانیِ ایران شدند. شخص محمدرضا شاه، رهبرِ انقلاب ویرانگر ۵۷ بود . یاسمین پهلوی حقیقت را نمی‌گوید و از انقلاب۵۷ بنام فتنه نام می‌برد . فتنه‌ای بواسطه دیکتاتوریِ پهلوی‌ها
پیوست - خبر : یاسمین پهلوی: منظورم این نبود که چپ‌ها و آخوندها و مجاهدین باید کشته شوند
یاسمین پهلوی، همسر رضا پهلوی در واکنش به انتقادها نسبت به انتشار استوری شعار "مرگ بر" علیه جریان‌های سیاسی و فکری نوشت: "منظورم این نبود که چپ‌ها و آخوندها و مجاهدین باید کشته شوند ".
او در ادامه بر مخالفت خود با این جریانات نیز تأکید داشت و آنها را برای آینده ایران "زیانبار" دانست و افزود: "اما به هیچ وجه منظورم این نبوده و نیست که صاحبان این ایده‌ها باید کشته شوند."
یاسمین پهلوی در استوری خود مارکسیست‌ها و اسلامگرایان را "عوامل اصلی فتنه ۵۷" و "بانیان فلاکت کنونی ایران و ایرانی" و نتیجه به قدرت رسیدن جریان چپ را نیز "مرگ و ویرانی و فقر و فلاکت" خواند.
او درباره نقش روحانیت نیز در انقلاب ۵۷ نوشت: "ملاها بعد از رسیدن به قدرت رقبا را کنار زدند و تبدیل به ارتجاع غالب شدند. ارتجاع مغلوب یعنی چپ‌ها و مجاهدین اما بهتر از ملاها نبودند."
شاعری هستم بدونِ کتاب شعرِ کاغذی